أعوذ بالله من الشیطان الرجیم
بسم الله الرحمن الرحیم
الحمد لله رب العالمین و الصلاه و السلام علی سید الانبیاء و أقدمهم، سیدنا و مولانا احمد ابی القاسم محمد، صلی الله علیه و علی أهل بیته المعصومین، لا سیما مولانا بقیه الله فی أرضه عجل الله تعالی فرجه و جعلنا من خیر أعوانه و أنصاره و من الطالبین لثار جده و جدته
صلوات الله و سلامه علیهما
آنچه پیش رو دارید متن سخنرانی حضرت آیت الله مهدوی حفظه الله است که در روز سه شنبه ، 10/6/ 1388 مصادف با یازدهم ماه مبارک رمضان، در مدرسهی علمیهی ملاعبدالله پیرامون صفت سخاوت و ایثار ایراد شده است که با توجه به ضیق وقت سعی شده است با حداقل تغییرات از حالت گفتاری به نوشتاری تبدیل شود.
در دو جلسهی گذشته به بحث ایثار رسیدیم و نکاتی را در این زمینه مورد بررسی قرار دادیم. آنچه امروز در ادامهی همان بحث ها شایسته است بیان شود، حد و حدود ایثار است. البته کسانی که میخواهند از این بحث به نتیجهی مطلوبی برسند باید مباحث دو جلسهی قبل را نیز حتما مطالعه نمایند.
حد ایثار
برای روشن شدن بحث و بیان حد ایثار، به پنج مطلب اشاره مینماییم.
مطلب اول: ایثار در حق الله
اولین نکتهای که در مورد ایثار باید به آن توجه داشت این است که در تقدیم احتیاج دیگران، نباید حکم الهی پایمال شده و رضایت الهی از دست برود؛ چه اینکه با ترجیح دنیا بر آخرت حکم الهی کنار گذاشته شود و یا با ترجیح خواهش نفس بر فرمان خدا، و چه با ترجیح هر چیزی غیر از دستور خدا بر حکم خدا. بنابراین در ایثار باید همواره رعایت جایگاه دستورات الهی بشود و حکم الله به هیچ وجه زیر پا گذاشته نشود.
در مطلب سوم روایتی از امام صادق علیه السلام نقل میشود که مربوط به فرقه ای خاص به نام صوفیه است و قسمت آخر آن روایت با این بحث تناسب دارد.
مطلب دوم: ایثار در حق الناس
نکتهی دیگری که در این رابطه باید دانست جواز ایثار در حق الناس و حقوقی است که در اختیار انسان است. یعنی شخص ایثار کننده حقوقی دارد که میتواند از آن صرف نظر کرده و دیگران را بر خود مقدم بیندازد. اما آیا انسان میتواند در تمام موارد حق الناس ایثار کرده و حق خود را نادیده بگیرد؟ مثلا شخصی که در صف اول نماز جماعت برای خود جا گرفته است آیا صحیح است که دیگری را برخود مقدم انداخته و جایش را به او بدهد و خود را از این بهرهی آخرتی محروم نماید؟
در پاسخ به این سؤال باید گفت در بحث حقوق فردی انسان که به خود او مربوط است و اینکه کسی حق شخصیِ خود را به دیگری بدهد یا نه، به شرطی ایثار مطلوب و مورد ستایش است که کمالات آخرتی انسان از دست نرود و آن ایثار مانع رشد معنوی او نشود.
بنا بر این در موارد دنیوی و مادی، همچون ایثار غذایی که خود به آن محتاج است و دیگری هم به آن نیاز دارد، ایثار ممدوح وعملی شایسته است و انسان ایثارگر در چنین جایی تمام غذای خود را به دیگری میدهد.
با این بیان معلوم شد که ایثار غیر از انصاف، مساوات و مواسات است زیرا در انصاف و مساوات، انسان نیمی از آنچه را که دارد به دیگران عطا میکند و یا در مواسات با بخشیدن بخشی از غذا به یاری برادر دینیاش میشتابد، اما هیچکدام از این موارد ایثار نیست بلکه ایثار در جایی محقق میشود که خود شخص شدیدا به چیزی احتیاج دارد ولی احتیاج دیگران را بر خودش مقدم انداخته و آن شیء را در اختیار دیگران قرار میدهد.
ابو بصیر از امام باقر و یا امام صادق علیهماالسلام نقل میکند که از ایشان سؤال کردم :
أَیُّ الصَّدَقَةِ أَفْضَلُ؟ «فضیلت کدامیک از صدقههایی که میدهیم بیشتر است؟ امام علیه السلام در پاسخ فرمودند : صدقهای که انسان محتاج به دیگران عطا کند. سپس امام علیه السلام به این آیه 9 از سورهی حشر اشاره کردند که آیا کلام خدا را نشنیده ای که فرمود : « وَ یُؤْثِرُونَ عَلى أَنْفُسِهِمْ وَ لَوْ کانَ بِهِمْ خَصاصَةٌ » ، « دیگران را مقدم میاندازند اگرچه خود او نیازمند و فقیر است » فرمودند : آیا دیگر فضیلتی را بالاتر از این سراغ دارید » ( که شخصی خودش محتاج باشد و تمام آنچه را که دارد در اختیار دیگری قرار دهد؟! ) [1]
شأن نزول آیهی نهم از سورهی حشر که امام صادق علیه السلام به آن اشاره فرمودند، مربوط به مهاجرین و انصار است. زمانی که مهاجرین از مکه به مدینه آمدند در حالی که خانه و کاشانهای نداشتند، بنا شد انصار به آنها کمک کرده و محل زندگیشان را فراهم کنند به این صورت که هر کدام چند نفر از مهاجرین را در منزل خود جای دهد و اتاقی را در اختیارش گذاشته و اثاث زندگی و مایحتاج آنها را برایشان تهیه کنند. کار انصار در این خدمت رسانی به مهاجرین به جایی رسید که گاهی خودشان شدیداً نیازمند بودند اما تأمین نیازهای مهاجرین را بر خود مقدم میانداختند و این آیهی شریفه در مدح انصاری نازل شد که از زندگی خودشان صرف نظر میکردند و به دیگران میبخشیدند.
انار بهشتی
در اینجا شایسته است به داستانی از امیر المؤمنین علیه السلام اشاره کنیم که حکایت از اوج ایثار و از خود گذشتگی امام متقین حضرت علی علیه السلام دارد
«زمانی که همسر امیر المؤمنین علیه السلام در بستر بیماری به سر میبردند امام علیه السلام بر بالینشان نشسته و اصرار میکردند که از من تقاضایی کنید تا برای شما برآورده نمایم (زیرا حضرت فاطمه سلام الله علیها در تمام عمرشان هیچ گاه به امیر المؤمنین علیه السلام دستوری نداده بودند و هیچ خواسته ای از ایشان نداشتند.) [2]
حضرت فاطمه سلام الله علیها در پاسخ باز هم دستور ندادند و فرمودند: " اگر انار باشد میل دارم" و فقط امام را از خواستهی خود مطلع نمودند. امام علیه السلام به فکر فرو رفتند که بعد از یک عمر همسرشان از ایشان درخواستی کردند ولی پولی برای تهیهی انار در اختیارشان نیست. از طرفی میخواستند خواستهی همسرشان را اجابت کنند و از طرف دیگر پولی نداشتند.
بالأخره به ذهنشان رسید که انار را از کسی قرض کنند برای همین سراغ یک شخص یهودی رفتند و تنها اناری را که نزد او بود قرض گرفتند و به طرف منزل بازگشتند.
در مسیر بازگشت در کنار کوچه به بیماری برخوردند و از او شروع به احوالپرسی و دلجویی نمودند. آن بیمار به امام علیه السلام گفت: یا علی! من سه روز است که اینجا نشستهام و حال بسیار بدی دارم و هیچ کس احوال مرا نپرسیده است. امام پرسیدند چه چیزی میل داری؟ و او در جواب گفت: انار میل دارم. امام علیه السلام دوباره به فکر فرو رفتند که اگر انار را به این فقیر بدهم خواستهی دختر پیامبر را چه کنم؟ و اگر انار را برای همسرم ببرم، درخواست این سائل را چه کنم.
(امام علیه السلام میتوانستند انار را نصف کرده و با مساوات با او رفتار کنند. آن بیمار هم اگر شرایط امیر المؤمنین علیه السلام را میدانست و حضرت برایش توضیح میدادند یقینا به همان نصف راضی میشد) بالأخره ایثار نموده و تمام انار را به آن فقیر دادند و نه تنها انار را دادند بلکه در کنار بیمار نشسته و انار را برایش دانه کردند تا به راحتی میل کند و احسانشان را کامل نمودند و وقتی به منزل برگشتند انارهایی را مشاهده نمودند که خداوند متعال از بهشت برای همسرشان فرستاده بود.»
بسیار واضح است که ایثارهایی در این حد، در غیر از معصومین سلام الله علیهم نظیر نداشته و نخواهد داشت. انسان های عادی اگر دست به چنین کارهایی بزنند بالأخره یک جایی کار را خراب میکنند. مثلا بر فقیر منت میگذارند و او را میرنجانند و یا به او میگویند: " می خواستم این انار را برای همسرم ببرم اما چون شما نیاز دارید به شما میدهم" و بالأخره آنرا به منت میکشاند.
تنها کسانی که اهل ایثارند و آنرا به صورت کامل از خود بروز میدهند اهل بیت علیهم السلام هستند، انسانهایی که در قلهی کمال قرار دارند و هیچ کس نمیتواند خود را با آنها مقایسه کند و اصلا یکی از معجزاتی که برای اهل بیت علیهم السلام قائلیم همین صفت ایثار است که کسی نمیتواند مانند آنان ایثار کند و همهی مردم در مقابل این عمل خاضع و عاجزند.
مطلب سوم: ایثار از نظر فقهی واجب نیست
نکتهی سوم در مورد ایثار واجب نبودن آن است به طوری که اگر کسی ایثار نکرد واجبی را ترک نکرده و مرتکب حرامی نیز نشده است. بلکه از ملکات و صفات بسیار مهم اخلاقی است که بسیاری از مردم از تحصیل آن عاجزند. بحث از این گونه صفات دو فایده را برای ما به همراه دارد یکی اینکه بالا بودن کمالات اهل بیت علیهم السلام را متوجه میشویم و دوم اینکه در مییابیم که چقدر از آنها دوریم.
حال که این صفت از مباحث اخلاقی است در عمل کردن به آن باید جوانبش را کاملا سنجیده و با دقت وارد شویم تا به نتیجهی مطلوب برسیم.
سماعه بن مهران از امام صادق علیه السلام در مورد کسی سؤال میکند که نزد او چیزی نیست مگر غذای یک روز. آیا آن را به کسی که غذای یک روزش را ندارد ببخشد یا نه؟ و همچنین اگر کسی غذای یک ماهش را دارد، آیا آنرا به کسی که غذای ماهش را ندارد ببخشد یا نه؟ و همچنین اگر کسی غذای سالش را دارد، آیا آنرا به کسی که غذای سالش را ندارد ببخشد یا نه؟ و یا اینکه کفاف را رعایت کند0 یعنی به اندازهی نیاز و شأن خود بردارد و ما زادش را به زیر دستان خود بدهد؟ )
امام علیه السلام در پاسخ هر دو را تأیید کرده و فرمودند: پرسش تو دو قسمت دارد (که هر دوی آن جایز است اما قسمت اول، که همه چیزش را به دیگران ببخشد،) بهترین شما از این دو قسم کسی است که بر ایثار حریصتر باشد ( یعنی به اندازهی کفاف و نیاز خود را هم نگه نداشته و همه را ایثار میکند ) خدای عزوجل میفرماید : « وَ یُؤْثِرُونَ عَلى أَنْفُسِهِمْ وَ لَوْ کانَ بِهِمْ خَصاصَةٌ »، « دیگران را مقدم میاندازند اگرچه خود او نیازمند و فقیر است » و اما قسم دوم این است که ملامت بر کفاف نشود و به اندازهی نیاز و کفافش بردارد و مازادش را به دیگران بدهد و آنکه دستش بالاتر است (یعنی بیشتر دارد بهتر از آن کسی است که دستش پایین است) [3]
مطلبی که در این جا به مناسبت بحث شایسته است عنوان شود در مورد صوفیه است.
در زمان اهل بیت علیهم السلام عدهای بودند که لباس های پشمینه میپوشیدند و برای جلب نظر مردم و زیاد شدن مرید، به تظاهر و دکّان داری روی آورده بودند
که به آنها صوفیه[4] میگفتند. مثلا به جای لباس نرم، لباس ضخیم میپوشیدند تا خود را زاهد جلوه دهند و یا اینکه بر خانوادهی خود تنگ میگرفتند و آنها را در فشار و سختی قرار میدادند.
شخصی از امام صادق علیه السلام در مورد همین صوفیه سؤال کرد و گفت : "صوفیه ایراد میگیرند که چرا امام صادق علیه السلام به این آیه عمل نمیکنند که فرمود « وَ یُؤْثِرُونَ عَلى أَنْفُسِهِمْ وَ لَوْ کانَ بِهِمْ خَصاصَةٌ » [ یعنی ایثار نمیکنند و دیگران را بر زن و فرزندان خود ترجیح نمیدهند] امام علیه السلام در پاسخ فرمودند: اولاً ایثار مباح و جایز است نه واجب، مادامی که از آن نهی نشده باشد، در این صورت ثوابشان بر عهدهی پروردگار است (یعنی اگر ایثار مورد نهی قرار گرفت مانند مثال هایی که قبلا اشاره شد دیگر جایز نیست).
سپس فرمودند: (خدای متعال صوفیه را از این عمل نهی کرده است. یعنی آنها زن و بچهی خود را گرسنه میگذاشتند و غذای آنها را به دیگران میدادند تا مردم آنها را انسانهای خوبی بدانند) خدای متعال به خلاف آنچه صوفیه عمل میکنند فرمان داده و آنها را از این عمل نهی فرموده است و امر خدا ناسخ عمل صوفیه است.
همچنین نهی خدا از عمل صوفیه، رحمتی بر مؤمنین است خداوند میخواسته که مردم به جان خود و خانواده و فرزندانشان ضرر نزنند، بعضی از افراد این خانواده ضعیف و طفل هستند و بعضی کودکند و بعضی پیرمردها و پیر زنانیاند که سنّشان بالا و تحملشان کم است و طاقت تشنگی و گرسنگی ندارند. اگر من نان خودم را صدقه بدهم و نان دیگری هم نداشته باشم که به خانوادهام بدهم، اهل خانهی من با مشکل دچار شده و از گرسنگی میمیرند ( و آیا خدای متعال بر این عمل راضی است؟ )[5]
نتیجهای که از مطلب سوم بدست میآید این است که ایثارکردن و مقدم کردن دیگران بر خود، آنگونه که صوفیه گمان میکردند شرعا واجب نیست و حتی در بعضی از موارد هم حرام میشود که در مطلب اول به آن اشاره شد و جملات آخر این روایت نیز به همان قسم اول باز میگردد که انسان ایثارگر باید مراقب باشد خدای متعال از ایثار او نهی نکرده باشد و یکی از مصادیق نهی خدا این است که اهل خانه و فرزندان شخص در سختی و گرسنگی قرار گیرند و او حق آنان را ایثار کرده و به دیگران عطا کند.
مطلب چهارم: ایثار در امور مهم
نکتهی چهارمی که در مورد ایثار باید گفت این است جواز ایثار تا جایی ادامه دارد که ضرر آن قابل تحمل باشد (مثلا ضرر یک شب گرسنه خوابیدن و غذای خود را به دیگری دادن قابل تحمل است ) اما در صورتی که ضرر آن قابل تحمل نباشد، ایثار جایز نیست؛ مانند اینکه در موقعیتی قرار دارد که آب نیست و اگر آب خود را به کسی بدهد خودش از تشنگی میمیرد و یا در جایی اگر غذای خود را به دیگری ببخشد از گرسنگی خواهد مرد. به این گونه موارد "مهامّ امور" میگویند.
پس در مواردی که جان انسان در مخاطره بیفتد به گونهای که اگر از حق خود بگذرد و به دیگران عطا کند جانش را از دست خواهد داد ایثار لازم نیست چه اینکه شخص مقابل نیز از نظر تشنگی و گرسنگی مانند خود ایثارگر باشد یعنی او هم جانش در خطر باشد و اگر آب یا غذا به او نرسد بمیرد، و یا اینکه در مرحلهی پایینتری از تشنگی و گرسنگی قرار داشته باشد. به هر حال برای ایثار در اینگونه موارد دلیل شرعی وجود ندارد و انسان باید جان خود را از خطر مرگ حفظ نماید.
داستان جنگ موته
یکی از اتفاقاتی که جنگ موته رخ داد که بعضی از بزرگان نیز آنرا در موضوع ایثار ذکر کرده ولی توضیح ندادهاند، این است که « شخصی در آن جنگ ظرف آبی را بالای سر مجروحی برد که لحظات آخر عمرش را میگذراند. وقتی آب را به او تعارف کرد آن مجروح به نفر دوم اشاره کرده و میگوید:" به او آب بده! ". آن شخص به سراغ نفر دوم رفته و به او تعارف میکند. اما او نیز به نفر سوم اشاره کرده و میگوید:" او را سیراب کن!". هنگامی که این فرد سراغ شخص سوم میرود او نیز به نفر اول اشاره کرده و میگوید:" اول به او آب بده!". وقتی به بالین شخص اول باز میگردد که او را سیراب کند میبیند که جان از بدنش خارج شده و به شهادت رسیده است. به سراغ شخص دوم میرود تا به او آب بدهد اما او را نیز شهید مییابد و بالأخره وقتی به نفر سوم میرسد او را نیز در حال شهادت ملاقات میکند.»
آنچه در ابتدا از این داستان به ذهن میرسد ، تغایر آن با نکتهی چهارم است؛ چراکه گفتیم ایثار در امور مهم، و در جایی که جان انسان در خطر باشد صحیح نیست در حالی که در این داستان هر سه نفر، دیگری را بر خود مقدم انداخته و سپس به شهادت رسیدند.
اما این طور نیست و در این داستان علت اینکه هرکدام از این سه نفر آب ننوشیده و دیگری را بر خود مقدم میانداختند یأس از زنده بودن بود زیرا اگر آب هم مینوشیدند باز هم شهید میشدند و ایثار و عدم ایثار آنان تأثیری در حفظ جان آنان نداشت.
استثنای مورد چهارم
تنها جایی که از قانون ممنوعیت ایثار در اموری که به انسان ضرر مهم وارد میکند استثناء میشود، زمانی است که : « اقوی المناط » در کار باشد. برای مثال فرض کنید یک لیوان آب برای من و دیگری وجود دارد که هر کدام بخوریم جانمان حفظ میشود و دیگری میمیرد. در این صورت انسان هیچ مسئولیتی نسبت به دیگری نداشته و باید آب را بخورد و جان خودش را حفظ نماید. اما در صورتی که "مناط" در شخص دیگر قوی تر از من باشد ( یعنی حفظ جان او از اهمیت ویژه ای برخوردار باشد ) مثلا او یک عالم دینی، مرجع تقلید و یا ولی فقیه باشد و من یک انسان عادی، در این گونه موارد ایثار واجب میشود و من برای حفظ جان او باید آب را به او داده اگرچه جان خود را از دست بدهم. در مورد حفظ جان پدر و مادر نیز چنین است و انسان باید در مقام تعارض، جان آنها را حفظ نماید اگرچه خودش از دنیا برود.
مطلب پنجم: رتبه بندی در ایثار
نکتهی دیگر رتبه بندی در ایثار است یعنی وقتی انسان میخواهد کسی را بر خود ترجیح بدهد آن دیگری ممکن است پدر و مادر، زن و بچه، اقوام، همسایهها و یا مردم دیگر باشند. بنا بر این آیا انسان اجازه دارد تا والدین خود نیازمندند به مردم عادی ایثار کند؟
در پاسخ به این سؤال، اطرافیان شخص را به پنج رتبه تقسیم مینماییم، یعنی اگر کسی خواست برای ایثار کردن بین دو نفر یکی را انتخاب کند و او را بر دیگری ترجیح دهد نمیتواند به دلخواه خود عمل نموده و به هر کدام که خواست ایثار کند بلکه باید طبق ظوابط و رتبه بندی عمل نماید.
امام صادق علیه السلام از قول پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله میفرمایند : پنج دانه خرما یا پنج عدد نان یا پنج دینار یا پنج درهم که انسان مالک آن باشد و میخواهد آنرا رد کند و به دیگران بدهد، افضل این است که آنرا به والدین بدهد. سپس در رتبهی دوم بر زن و بچهی خودش انفاق کند. و در مرحلهی سوم به اقوام فقیر خود عطا نماید و در مرحلهی چهارم به همسایهها و در مرحلهی پنجم فی سبیل الله ببخشد. سپس فرمودند: کم ارزش ترین انفاقها همین قسم پنجم است. [6]
مطلب ششم: موارد مجاز برای نقض رتبه بندی
گفته شد که در ایثار، رتبه بندی وجود دارد و رعایت رتبه ها در ایثار لازم است. حال اگر کسی خواست به دیگران ایثار کند اما نه بر اساس رتبه بندی مذکور، میتواند یا نه؟ در جواب به این سؤال باید گفت که از نظر اخلاقی این کار پسندیده نیست و از نظر فقهی هم تنها در جایی جایز است که ضرر مهمی به رتبههای قبلی نخورد.
مثلا کسی که میخواهد از پدر و مادرش صرف نظر کرده و به زن و بچهاش انفاق کند، به شرطی میتواند این کار را انجام دهد که به پدر و مادر خود ضرر بزرگی وارد نشود چرا که در این صورت این ایثار حرام است.
مثال دیگری که اتفاقا در جلسات قبل از بنده سؤال شد این است که اگر کسی وصیت کرده اموالش را به دیگران بدهند در حالیکه زن و بچهاش محتاج باشند، آیا این کار درست است؟
پاسخ این سؤال منفی است و علاوه بر ایرادات فقهی، از نظر اخلاقی هم اشکال دارد.
اما از نظر فقهی باید گفت که اگر در زمان بیماریِ منجر به فوت، چنین وصیتی صورت گرفته باشد، این بخشش صحیح نیست و آن شخص فقط میتوانسته نسبت به یک سوم کل دارایی خودش وصیت کند و بیش از آن حق انفاق نداشته است. اما اگر در زمان سلامتی این کار انجام شده اشکال فقهی ندارد اما از نظر اخلاقی مرتکب کار بسیار نا بجایی شده است که روایت زیر نشانگر زشتی آن است:
در زمان پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله مردی انصاری از دنیا رفت. در زمان مرگ به جز پنج نفر عبد، خانه و اثاث زندگی هیچ دارایی دیگری نداشت. این پنج عبد را هم در راه خدا آزاد کرد و این در حالی بود که دارای فرزند صغیر بود. [7]
بعد از دفنش حضرت رسول صلی الله علیه وآله از این واقعه و وضعیت فرزند صغیر او مطلع شدند و فرمودند: « لَوْ أَعْلَمْتُمُونِی أَمْرَهُ مَا تَرَکْتُکُمْ تَدْفِنُونَهُ مَعَ الْمُسْلِمِینَ یَتْرُکُ صِبْیَةً صِغَاراً یَتَکَفَّفُونَ النَّاسَ »[8] یعنی « اگر به من گفته بودید که این مرد چه کرده است، اجازه نمیدادم که در قبرستان مسلمانها دفن شود. به خاطر اینکه دختر بچهی صغیرش را رها کرده و او نیز مجبور است دست گدایی به سوی مردم دراز کند».
پس از آن امام صادق علیه السلام فرمودند : پدرم برایم بیان کرد که پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله فرمودند : « ابْدَأْ بِمَنْ تَعُولُ الْأَدْنَى فَالْأَدْنَى » وقتی میخواهی انفاق کنی، از عیال خودت شروع کن و در اینجا نیز اولویت را رعایت کرده و از هر کس به تو نزدیکتر است شروع نما و سپس به ترتیب رتبههای بعدی که از تو دورترند.
بررسی ایثار اهل بیت علیهم السلام در آیهی اطعام
در پی بیماری امام حسن و امام حسین علیهماالسلام اهل خانهی امیرالمؤمنین علیه السلام نذر کرده بودند سه روز روزه بگیرند و هر روز افطار سادهی خود که نان جویی بیش نبود به فقیر و مسکین و اسیر بخشیدند. حال ممکن است این سؤال به ذهن بعضی خطور کند که مگر ایشان نیاز شدید نداشتند پس چرا چنین کردند؟
بر اساس آنچه تا کنون بیان شد جواب معلوم است اما برای تبیین زوایای بحث به چند مطلب اشاره مینماییم.
1ـ بخشش از مال خود
اول آنکه امیر المومنین علیه السلام فقط سهم خودشان را بخشیدند و حتی از خانوادهی خود درخواست انفاق نکردند بلکه بقیهی افراد خانه خودشان با اختیار و رضایت خود اقدام به ایثار نمودند. [9]
2ـ خاندان اهل بیت علیهم السلام، اسوهی ایثار
نکتهی دوم اینکه امام علی علیه السلام میدانستند بقیهی افراد منزل دارای روحیهی ایثار هستند چنان که ما هم مطمئن هستیم. بنا بر این اگر آن حضرت علیه السلام سهم بقیه را نیز با دست خود انفاق میکردند باز هم اشکالی نداشت چون نسبت به رضایت کامل آنها اطمینان داشتند.
3ـ منتفی بودن خطر مرگ
سوم آنکه در این انفاق ضرر مردن برای اهل خانه وجود نداشت و طبق آنچه بیان شد فقط در صورت ابتلا به ضرر مهم، انفاق بیجا و حرام بود.
ایثار مقدس
در کتاب گلشن ابرار آمده است که مرحوم مقدس اردبیلی رضوان الله علیه در ایام قحطی گرفتار شده بودند و دستور دادند موجودی گندم یا آرد منزل به فقرا داده شود. همسر ایشان خیلی ناراحت شده و به شدت ایشان را تحت فشار قرار دادند. تا آنجا که مرحوم مقدس اردبیلی از خانه بیرون رفتند و در مسجد کوفه معتکف شدند. ( و گویا از وضعیت پیش آمده به محضر خدا عرض حال کردند که خدایا! من برای رضای تو این کار را انجام دادم ولی خانواده اینگونه برخورد میکند) در طول این سه روز که در مسجد به سر میبردند شخص عربی به منزل ایشان مراجعه کرده و مقدار زیادی گندم به همسر ایشان عطا میکند و میگوید اینها از طرف جناب مقدس است. پس از اتمام سه روز مرحوم مقدس به منزل بازگشته و با آن همه گندم مواجه شدند و پرسیدند این ها از کجا آمده است. همسر ایشان پاسخ داد که این ها ر ا عربی آورد و گفت از طرف شما آورده است. مرحوم مقدس گفتند من کسی را نفرستادم » و تازه متوجه شدند که از عالم بالا آمده است.
والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته
1ـ عَنْ أَبِی بَصِیرٍ عَنْ أَحَدِهِمَا علیهما السلام قَالَ: قُلْتُ لَهُ: أَیُّ الصَّدَقَةِ أَفْضَلُ؟ قَالَ: جُهْدُ الْمُقِلِّ، أَ مَا سَمِعْتَ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ یَقُولُ وَ" یُؤْثِرُونَ عَلى أَنْفُسِهِمْ وَ لَوْ کانَ بِهِمْ خَصاصَةٌ " تَرَى هَاهُنَا فَضْلًا وسائلالشیعة/ج 9 /ص431 /باب 28/ح12413
1ـ البته یکی از نکات اخلاقی که رعایت آن بسیار مهم است دستور ندادن به دیگران است که رعایت نکردن آن از نظر اخلاقی بسیار مورد مذمت قرار گرفته است. بنا بر این انسان برای رفع نیازهای خود نباید به دیگران دستور دهد اما میتواند در غالب جملات خبریه دیگران از وضعیت خود مطلع کند تا آنها به یاریاش بشتابند. برای مثال خانم در منزل به جای اینکه به شوهر خود دستور دهد و به او بگوید:" فلان چیز را تهیه کنید!"، بگوید:" فلان چیز در خانه نیست".
1ـ عَنْ سَمَاعَةَ قَالَ: «سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام عَنِ الرَّجُلِ لَیْسَ عِنْدَهُ إِلَّا قُوتُ یَوْمِهِ، أَ یَعْطِفُ مَنْ عِنْدَهُ قُوتُ یَوْمِهِ عَلَى مَنْ لَیْسَ عِنْدَهُ شَیْءٌ وَ یَعْطِفُ مَنْ عِنْدَهُ قُوتُ شَهْرٍ عَلَى مَنْ دُونَهُ وَ السَّنَةُ عَلَى نَحْوِ ذَلِکَ أَمْ ذَلِکَ کُلُّهُ الْکَفَافُ الَّذِی لَا یُلَامُ عَلَیْهِ؟ فَقَالَ : هُوَ أَمْرَانِ أَفْضَلُکُمْ فِیهِ أَحْرَصُکُمْ عَلَى الرَّغْبَةِ وَ الْأَثَرَةِ عَلَى نَفْسِهِ فَإِنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ یَقُولُ وَ یُؤْثِرُونَ عَلى أَنْفُسِهِمْ وَ لَوْ کانَ بِهِمْ خَصاصَةٌ وَ الْأَمْرُ الْآخَرُ لَا یُلَامُ عَلَى الْکَفَافِ وَ الْیَدُ الْعُلْیَا خَیْرٌ مِنَ الْیَدِ السُّفْلَى وَ ابْدَأْ بِمَنْ تَعُولُ» وسائلالشیعة/ج9/ص431/ح12411/باب 28
1ـ البته صوفیه ای که در زمان ما ادعای صوفی گری دارند با آن ها بسیار متفاوت اند؛ زیرا آنها لباس پشمی برتن میکردند ولی در زمان ما هیچگاه لباس پشمی بر تن نکرده اند. اما نقطهی مشترک بین این دو این است که هم آنان در زمان اهل بیت علیهم السلام از ارتباط با ائمه علیهم السلام دوری میجستند و هم اینان در زمان ما با علما ارتباط نداشته و بعضا تقلید هم نمیکنند و حتی حاضر نیستند از علما سؤال بپرسند. گاهی هم برای توجیه کار های خود، دین را به دو قسمت شریعت و طریقت تقسیم کرده و به مریدان خود توصیه میکنند که در امور شریعت، یعنی واجب و حلال از مراجع سؤال کنید اما در مورد طریقت، یعنی راه خداشناسی و سیر و سلوک ال الله به ما مراجعه کنید.
بنده دو ایراد اساسی به آنها دارم: یکی اینکه تقسیم بندی دین به شریعت و طریقت را از کجا آورده اید؟ آیا امام زمان علیه السلام و یا یکی دیگر از اهل بیت علیهم السلام اینگونه فرموده اند؟ یا اینکه از تراوشات ذهنی خودتان است؟
ایراد دوم اینکه اگر شما مریدانتان را در امور شریعت به تقلید از مراجع معظم، سفارش میکنید پس خودتان در این امر از چه کسی تقلید مینمایید؟!
1ـ وَ عَنْ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ هَارُونَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ مَسْعَدَةَ بْنِ صَدَقَةَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فِی حَدِیثٍ طَوِیلٍ « أَنَّ الصُّوفِیَّةَ احْتَجُّوا عَلَیْهِ بِقَوْلِهِ تَعَالَى " وَ یُؤْثِرُونَ عَلى أَنْفُسِهِمْ وَ لَوْ کانَ بِهِمْ خَصاصَةٌ " فَقَالَ : إِنَّ ذَلِکَ کَانَ مُبَاحاً جَائِزاً وَ لَمْ یَکُونُوا نُهُوا عَنْهُ وَ ثَوَابُهُمْ مِنْهُ عَلَى اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ. وَ ذَلِکَ أَنَّ اللَّهَ أَمَرَ بِخِلَافِ مَا عَمِلُوا بِهِ فَصَارَ أَمْرُهُ نَاسِخاً لِفِعْلِهِمْ وَ کَانَ نَهْیُ اللَّهِ تَبَارَکَ وَ تَعَالَى رَحْمَةً مِنْهُ لِلْمُؤْمِنِینَ وَ نَظَراً لِکَیْلَا یُضِرُّوا بِأَنْفُسِهِمْ وَ عِیَالَاتِهِمْ مِنْهُمُ الضَّعَفَةُ الصِّغَارُ وَ الْوِلْدَانُ وَ الشَّیْخُ الْفَانِی وَ الْعَجُوزُ الْکَبِیرَةُ الَّذِینَ لَا یَصْبِرُونَ عَلَى الْجُوعِ فَإِنْ صَدَّقْتُ بِرَغِیفِی وَ لَا رَغِیفَ لِی غَیْرُهُ ضَاعُوا وَ هَلَکُوا جُوعا » وسائلالشیعة/ج 9 /ص432 /باب28/ح12414
1 ـ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَمِنْ ثَمَّ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: خَمْسُ تَمَرَاتٍ أَوْ خَمْسُ قُرَصٍ أَوْ دَنَانِیرَ أَوْ دَرَاهِمَ یَمْلِکُهَا الْإِنْسَانُ وَ هُوَ یُرِیدُ أَنْ یَمْضِیَهَا فَأَفْضَلُهَا مَا أَنْفَقَهَا الْإِنْسَانُ عَلَى وَالِدَیْهِ ثُمَّ الثَّانِیَةُ عَلَى نَفْسِهِ وَ عِیَالِهِ ثُمَّ الثَّالِثَةُ عَلَى قَرَابَتِهِ الْفُقَرَاءِ ثُمَّ الرَّابِعَةُ عَلَى جِیرَانِهِ الْفُقَرَاءِ ثُمَّ الْخَامِسَةُ فِی سَبِیلِ اللَّهِ وَ هُوَ أَخَسُّهَا أَجْراً » وسائلالشیعة/ج 9 /ص432 /باب28/ح12414